दिल्ली उच्च न्यायालय ने संसद सुरक्षा उल्लंघन मामले की आरोपी नीलम आजाद की दिल्ली पुलिस की हिरासत से तत्काल रिहाई की मांग वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया। जस्टिस नीना बंसल कृष्णा और शलिंदर कौर की अवकाश पीठ ने कहा कि मामले में कोई जल्दबाजी नहीं है। अपनी गिरफ्तारी को अवैध बताते हुए नीलम आजाद ने कहा कि यह संविधान के अनुच्छेद 22 (1) का उल्लंघन है।
Published: undefined
आपको बता दें, नीलम आजाद को तीन अन्य आरोपियों के साथ 13 दिसंबर को गिरफ्तार किया गया था और 21 दिसंबर को दिल्ली की एक अदालत ने उनकी पुलिस हिरासत 5 जनवरी, 2024 तक बढ़ा दी थी। आज़ाद ने 21 दिसंबर के रिमांड आदेश की वैधता को इस आधार पर चुनौती दी है कि उन्हें राज्य द्वारा 21 दिसंबर के रिमांड आवेदन की कार्यवाही के दौरान अपने बचाव के लिए अपनी पसंद के वकील से परामर्श की अनुमति नहीं दी गई है। उन्होंने आरोप लगाया कि उन्हें हिरासत में लेने के बाद कानून के विपरीत 29 घंटे बाद पेश किया गया।
Published: undefined
याचिका में कहा गया है, "याचिकाकर्ता ने इस बात पर जोर देने के लिए भारत के संविधान के अनुच्छेद 22(1) में 'पसंद' और 'बचाव' शब्दों पर भरोसा किया है कि यह एक स्वीकृत तथ्य है कि राज्य ने उसे कानूनी प्रतिनिधित्व करने से रोका है। उसकी पसंद और जब उसे अदालत के सामने पेश किया गया, हालांकि एलडी कोर्ट द्वारा वास्तव में एक वकील नियुक्त किया गया था, लेकिन उसे डीएलएसए से सबसे उपयुक्त वकील चुनने का अवसर नहीं दिया गया।''
Published: undefined
इसमें कहा गया है कि अदालत ने पहले रिमांड आवेदन पर फैसला देकर और फिर याचिकाकर्ता से यह पूछकर एक घातक गलती के लिए क्या वह अपनी पसंद के वकील द्वारा बचाव करना चाहती है। याचिका में कहा गया है, "इस प्रकार, भारत के संविधान के अनुच्छेद 22(1) के तहत गारंटीकृत अधिकार का घोर उल्लंघन किया गया।"
Published: undefined
Google न्यूज़, नवजीवन फेसबुक पेज और नवजीवन ट्विटर हैंडल पर जुड़ें
प्रिय पाठकों हमारे टेलीग्राम (Telegram) चैनल से जुड़िए और पल-पल की ताज़ा खबरें पाइए, यहां क्लिक करें @navjivanindia
Published: undefined